Kezdőlap arrow Duncan Blogja arrow Névtelen és arctalan emberek
Névtelen és arctalan emberek PDF Nyomtatás E-mail
Tartalomjegyzék
Névtelen és arctalan emberek
Oldal 2

Julius Andan nyílt levele, 2008. december 17.

„Létezik egy nagyon régi igazság, ami úgy hangzik, hogy „Akit lehet látni, azt meg is lehet ölni”. A tételt valamikor az ókorban fektették le azok, akiknek nagyon is volt okuk a paranoiára, és a tény azóta is tény maradt – semmi sem rejt magában annyi kockázatot, mint a hírnév.

Az olyan professzionális, orgyilkosságokkal foglalkozó szervezetek, mint amilyen például a Health Alteration Committee, vagy az igazi Hattori Klán, ténylegesen bárkit képesek likvidálni, akit meg lehet találni. Ha valaki a látóterükbe kerül, és célponttá válik, azt sem a pozíciója, sem a vagyona nem fogja megvédeni.

Természetesen számtalan nehézség merülhet fel, amelyek megnehezítik ezen csoportok munkáját. Egy, az életét erődben élő, azt soha el nem hagyó, az ablakokat sem megközelítő, rendkívül paranoiás személyt, akit egy hasonlóan óvatos, és magasan képzett testőrség véd és lát el, igencsak nehéz likvidálni. Ám nem lehetetlen. Elég, ha csak arra gondol, hogy egy erőd hányféleképpen kapcsolódik a külvilághoz: ott az energiaellátás, az élelmiszer, a levegő stb.

A hatalom igazi birtokosai nagyon is tisztában vannak azzal, hogy az ismertség mekkora veszélyt rejt magában. Éppen emiatt, ha van valami, amitől tényleg úgy félnek, mint a tűztől, akkor az a hírnév.

Képzeljen el egy emberi lényt, akinek egyáltalán nincsenek hétköznapi értelemben vett érzelmei. Nincs benne empátia. Nem okoz neki semmiféle problémát emberek millióinak a kizsákmányolása, tönkretétele, vagy egy mesterségesen elterjesztett járványban, esetleg egy háborúban való elpusztítása. Egy ilyen lény nem érez közösséget az emberiséggel. Nem arról van szó, hogy lenézi, vagy megveti az embereket, hanem ténylegesen arról, hogy SEMMIBE veszi őket.

Valaki, aki igazi hatalmat birtokol, nem törekszik arra, hogy mások irigyeljék vagy csodálják. Nem érdekli más emberek véleménye. Nem érdekli más emberek sorsa. Nem tényezők a számára.

Ebből kifolyólag tehát, nincs oka arra, hogy megkockáztassa az ismertséget, hiszen mit akarna vele elérni?

„Akit lehet látni, azt meg is lehet ölni”.

Ezt az igazságot hosszútávon nem lehet kijátszani. Az egyedüli védelem a legteljesebb ismeretlenség.

Az olyan hírességek, mint például Julius Cézár, Adam Weishaupt, Paul Warburg, John D. Rockefeller, Adolf Hitler, Allen Dulles, Ben Shalom Bernanke, vagy bárki, akinek a nevét ismeri, akiről bármiféle adatot fel lehet hajtani az interneten, a könyv- és irattárakban, bizonyosan nem tartoznak az igazi döntéshozók közé.

Az IGAZI DÖNTÉSHOZÓK egyikének sincs neve és arca. Nincsenek benne a világ egyetlen nyilvántartásában sem.

Tehát itt az idő, hogy túllépjen azon a közkeletű elképzelésen, miszerint a világot híres emberek kormányozzák. Ők csak kirakatbábok. Mozgó célpontok. Szócsövek. Képviselői bizonyos döntéseknek, de nem a forrásai azoknak. A királyok és az államelnökök csupán alkalmazottak.

Az igazi döntéshozók – kísértetek.”


Kedvencekhez (3) | Idézés a honlapján | Találatok: 481

  Hozzászólások (15)
RSS hozzászólások
1. Írta: Skris, Dátum: 2009-08-02 05:39
Hello Duncan! 
 
Andan szavai csodásan leírják azt amik a dolgok jelen állásához vezettek és szerintem fontos az, hogy amikor az arctalanság elveszni kezd akkor jönnek az új kirakati bábuk mint a nép haragjának új célpontjai. 
 
Jól csinálják az emberek manipulációját, ha nem lenne ennyire undorító akkor még tisztelném is őket érte. Csodálatosan teszik tönkre a család, a barátság, a bajtársiasság intézményeit, hogy minden nappal sebezhetőbbé és kiszolgáltatottabbá váljunk a nekünk nyújtott demagógiák felé. Csodás a technika ami képes (engem is) egy monitor bámulására késztetni és sosem volt szörnyek ellen küzdésre hívni nap mint nap. Fantasztikusak a reklámok ahol az ember megtanulja azt, hogy ha a saját szagát elfedi butító, betegségeket okozó vegyszerekkel akkor mindenkinek vonzó lesz (és amig azért küzd, hogy mindezek meglegyenek addig elfelejt kommunikálni). Le a kalappal, de méginkább az uralmukkal. 
 
Sokszor győzködtelek egy olyan kommuna létrehozásáról ami elzárt a jelen társadalomtól. Szerencsére meggyöztél, hogy sajnos kivitelezhetetlen mert betiltanák, ellehetetlenítenék. 
 
Szerinted mégis mi a megoldás?
2. Írta: JOCI, Dátum: 2009-08-02 08:56
Szia Duncan! 
 
Már egy ideje (pár éve) foglalkoztatni kezdett engem ez az "andan-i tétel", bár akkor még nem próbáltam nevet adni neki. A trilógiád pedig komolyan elgondolkodtatott: akár így is LEHETNE. De valószínűleg, valahogy hasonlóképpen VAN. Ez a meggyőződéshez közeli érzet, no meg az otthoni, "gengszterváltás" óta zajló történések, arra a lépésre sarkaltak, hogy kilépjek a rám osztott szerepből. Nem olvasom-nézem újságjaikat, TV-adásaikat, nem hallgatom rádióműsoraikat sem. Választani elmenni eszembe nem jutna, s az utcai plakátok sem serkentenek sorbanállásra, bármilyen termékről legyen is szó. Ez persze nem jelenti azt, hogy teljesen függetleníthetem magamat 'Tőlük'. Nem is lehetne: a világ nem úgy működik, hogy megtehetném. De ami rajtam áll, jórészt meglépem. Richard Bach (pilóta-író) egyik mondata indított el valaha ezen az úton: "Mi van, ha meghírdetik a háborút, de senki nem megy el?". Hát én nem megyek...
3. Írta: Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges , Dátum: 2009-08-02 12:14
Szia Duncan! 
 
Lesz új könyved mostanában? Pár hónapja olvastam, hogy tervezed az Elme Gyilkosai 4. és 5. részét. Ezt még mindig tervezed? 
 
Üdv :)
4. Írta: Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges , Dátum: 2009-08-03 01:27
Hello Skris! 
Szerintem az igazi arctalanok soha nem veszítik el az arctalanságukat. Olyan mélyen vannak, olyan messze a hétköznapi világtól, a médiától, a mindennapi valóságunktól, mintha nem is ebben a világban, ebben a dimenzióban élnének. 
 
Az elnyomás, a manipuláció lehet zseniális és csodálnivaló. Ettől még az, ami. Én is csodálom, amit felépítettek. 
 
A megoldásról már írtam neked. Nem egy vagy néhány nagy csoport, hanem sok-sok-sok kisebb, önellátó csoport. 
 
Amíg úgy nevezzük ezeket a kis csoportokat, hogy család, baráti kör, rokonok stb., addig rendben is van a dolog. Ha más elnevezést adunk, hirtelen látótérbe kerül az ügy.
5. Írta: Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges , Dátum: 2009-08-03 01:32
Hello Joci! 
Hát már neve is van? "Andani tétel"... Nem rossz! :grin  
 
Én sem megyek. Se háborúzni, se szavazni, se tüntetni. Körülbelül másfél éve nem néztem tévét, nem hallgattam rádiót, nem olvastam újságot. Nem is hiányzik. És veszíteni sem veszítettem semmit. 
 
Hónapok óta zajlott a válság, amikor megtudtam, hogy van. Van? :p És most, hogy tudok róla, jobb nekem?
6. Írta: Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges , Dátum: 2009-08-03 01:35
Hello Damien! 
Téged is elraboltak? :grin  
 
Még mindig csak tervezem. Sajnos.
7. Írta: Skris, Dátum: 2009-08-03 03:19
Hello Duncan! 
 
Az arctalanság elveszése alatt azt értem amikor említés esik róla, hogy van egy arctalan vezetés akkor dobnak egy csontot elénk hogy legyen min rágódni. 
 
Ezeket a "túlélő" csapatokat azért érdemes összekötni ha máshogy nem akkor úgy, hogy ismerjék egymást és a tudásukat osszák meg egymással.
8. Írta: Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges , Dátum: 2009-08-03 03:48
Hello Skris! 
Kicsit tartok ettől az "összekötéstől". Ez rövid időn belül ahhoz vezetne, hogy valakik megpróbálnak több "családot" összeszervezni, és máris kész a baj. Körülbelül három másodpercig tart rájuk sütni, hogy terroristák, aztán még a végén halomra lövik őket, pedig csak piknikeztek. 
 
Ha hasonló iskolákban tanultak, hasonló anyagokből készültek stb., ennyi elég kell legyen.
9. Írta: Skris, Dátum: 2009-08-03 06:13
Hello Duncan! 
 
Viszont a másik oldalról egy bekövetkező krizis esetén érdemes azt tudni, hogy vannak adott találkozási pontok ahol 10-15 ember egy egység formályában képes találkozni. 
Ehhez nem árt egymást ismerni, valamint egy-egy ilyen mag nem árt ha tudja (lehetőség és szükség esetén) értesíteni a többi csoportot. Érdemes kijelölni ilyen találkozási pontokat szerintem, valamint egy olyan pontot a térképen bárhol ahol a különálló csoportok találkozási pontja lenne amennyiben szükséges.
10. Írta: Oszkár, Dátum: 2009-08-03 14:45
Sziasztok! 
 
Mostanában olvastam Ralf Isau Pirkadat kör tetralógiáját. Abban is az emberiség elzüllesztése volt egy szűk csoport célja az Évszázad terv keretében... (Az elme gyilkosai jobban tetszett) 
 
Más. Ma az egyik legbefolyásosabb ismert ember, Silvio Berlusconi miért személyesen az olasz miniszterelnök? Mármint akkora anyagi és média hatalommal bír, hogy akár a háttérből is irányíthatná az olasz, az európai politikát. 
Erről mit gondol a "közösség"?


 
< Előző   Következő >